台日韓跨世代交鋒論壇
- 詳細內容
- 分類：taup2018
- 點擊數：45
後殖民？冷戰？霸權陰影？還是共享民主政體？台日韓是朋友還是敵人？除了我們在歷史課熟知的台日韓之間複雜難解的關係之外，當代的青年們開創出三個國家新的交流腳本。不管是台灣的獨立書店，文青咖啡屋，日本漫畫，韓劇，影音創作，youtuber還是地方新創產業....，三個國家生氣盎然的創造力來自於民主自由的土壤，但是歷史陰影卻又不時攪動互相之間的外交和國內政治。他們在當代需要面對共同的議題：比鄰中國的鴨霸，卻分別內捲於歷史的盤根錯節。三個國家如何在民主，人權與自由創作的共同土壤上，像大樹群的群居生態，地面之下進行根部的訊息溝通，往天空望去，是枝椏的互敬互助。台日韓跨世代交鋒論壇群聚三國不同世代各個領域學者，進行一場跨世紀的對談。
【活動內容】
台灣，日本，韓國三個國家的過去，繫於東亞的地緣政治和各國自身的發展路徑，包括殖民與被殖民，戰爭與戰敗，以及其後的冷戰格局。然而，面對中國帝國的興起和霸權輸出，三個國家必須體認到，不管過去的地理位置與歷史處境如何影響我們個別的命運，我們現在最應該珍視的共識，就是對民主自由的信念和人權立國的堅持。只有在這樣的共同地基上，我們才可以找到解開過去的鑰匙，打開未來的大門。
在這個東亞秩序重構的關鍵時刻，我們不僅要有當代國際關係的思維，還要理解歷史留給這三個國家的資產，如何幫助我們理解除了瞬息萬變的國際體系之外，還有具社會厚度的交流和歷史深度的相知。這些是未來三個國家合作，共同面對帝國霸權時必須面對的深刻課題。
一、 「日台、台日」論壇
(1) 講者：
「台日組」：
羅福全（前駐日大使）、
蔡亦竹（實踐大學應日系助理教授、日本筑波大學歷史人類學博士）、
劉夏如（玉山社主編、北科大文化事業發展系兼任講師）、
陳威志（日本一橋大學社會學博士候選人）、
許仁碩（日本北海道大學法學研究科博士生）、
王俊硯（日本早稻田大學，國際教養學部大學部畢）
「日台組」：
傅琪貽（臺灣日本綜合研究所教授）、
上水流久彥（日本廣島大學准教授）、
天江喜久（長榮大學台灣研究所副教授）、
栖來光（作家、知名部落客「台北歲時記」版主）
(2) 概要：
日本戰敗後，中華民國體制遷佔台灣，冷戰格局下，老一輩知日知台派在檯面上不得已以「日華關係」為名經營。無法以台灣之名建國，台灣人始終沒有機會主體性地清算殖民時代的歷史遺緒，在戰後補償議題上更失去應有的話語權。這是日語世代被指控「親日/右翼」的結構背景。隨著台灣的民主化與主體性的彰顯，「日台關係」比重已凌駕日華關係。但「台灣」的重新登場，伴隨著許多定義上的曖昧和定位的困難，有待新世代透過視野的擴大努力充實之。本論壇邀請老中青三代，齊聚一堂，除了未完成的歷史正義問題之外，針對學生運動、反核環保、性別平權、地方創生等新時代課題進行交流，提供未來台日關係的新面向與新動力。
二、 「韓台、台韓」論壇
(1) 講者：
「台韓組」：
葉乾坤（前駐韓大使館文化參事）、
朱立熙（「知韓文化協會」執行長）、
楊虔豪（駐韓獨立記者，「韓半島新聞」版主）
「韓台組」：
金潤泰（韓國同德女子大學教授）、
王恩美（臺師大東亞學系副教授）、
金俊植（台灣大學在學，之前為首爾大學交換生）、
水野俊平（日本北海商科大學教授）
(2) 概要：
台韓兩國曾經是東亞最堅強的反共盟邦，但是共產體制解體冷戰結束後，各自的國家目標與發展方向卻朝著截然不同的方向前進。南韓以結交中國作為牽制北韓的利器，在1992年與台灣斷交，和北京建交。從此，兩國的國家安全與利益幾乎背道而馳，甚至漸行漸遠。南韓對中國的「事大」，讓台灣人很不能理解；同時，南韓人民也普遍對台灣人的「親日」感到不可思議。
台灣對韓國有著愛恨情仇，中生代以上「反韓」居多，年輕世代則因韓流在2000年興起而普遍「哈韓」。然而，由於南韓媒體唯北京的眼色是尚，極少報導台灣新聞，造成兩國資訊交流的嚴重「不對等」，以及年輕世代交流的障礙。但是「自由民主」的核心價值仍是我們共通的語言。
期待透過台韓兩國學有專精、相知國情的老中青三代學者，廣泛而深入討論，尋求問題的癥結與解決之道，進而共創兩國友善進取的關係。
三、 東亞圓桌會議
(1) 台灣專精於亞洲地緣政治和社會文化的學者，在台日韓各個論壇發表之後，以台灣為主體，對未來可能的政治，社會和文化交流，就位置的選擇和交流型態與動力，進行意見交鋒，以挖深歷史厚度和政治與社會動力結合，進行具有社會根基的國際關係經營與發展。
(2) 出席者：
蕭新煌（中央研究院社會學研究所特聘研究員）、
賴怡忠（台灣智庫執行委員）、
朱立熙（「知韓文化協會」執行長）、
吳叡人（中央研究院臺灣史研究所副研究員）、
陳明祺（清華大學社會學研究所副教授）、
吳介民（中央研究院社會學研究所副研究員）、
李志德（《端傳媒》主編，資深媒體人）、
福田惠介（《東洋經濟週刊》編集委員）
「台灣教授協會」特別舉辦這場「台日韓」跨世代論壇，為未來的東亞新秩序的國際合作，預作準備。開啟社會，歷史和文化的深層對話。
線上報名網址：https://goo.gl/forms/Q0sPplrGzVQ0tVcw2
《聲明稿》譴責中國政治干預、呼籲維護奧林匹克憲章、實現台灣國家奧會正名
- 詳細內容
- 分類：taup2018
- 點擊數：96
《聲明稿》
譴責中國政治干預、呼籲維護奧林匹克憲章、實現台灣國家奧會正名
台灣教授協會
2018年7月26日
本會嚴厲譴責東亞奧會（EAOC）臨時理事會撤銷台中市2019年第一屆東亞青年運動會之承辦權，東亞奧會背棄與台中市政府締結之舉辦城市契約，原因竟來自於中國政府不滿台灣民間推動2020東京奧運正名公投，嚴重侵害現代奧林匹克運動精神，違反奧林匹克憲章，在世界運動史記下最醜陋與黑暗的一筆。
1894年的巴黎，由法國男爵古柏丁所倡議的現代奧林匹克運動，自始即標榜運動與政治分離原則。東亞奧會是國際奧會（IOC）依奧林匹克憲章第3條第2項所承認之洲際層次的國家奧會聯合組織，東亞奧會必須遵守憲章，作為奧林匹克運動的一份子，憲章前言之奧林匹克主義基本原則的第5點，講得非常清楚：對於國家或個人，施予任何形式來自於種族、宗教、政治、性別或其他理由的歧視，都與奧林匹克主義不相容。憲章第27條第6項復規定，國家奧會應保有其自主性，必須戮力抵擋來自於包括政治、法律、宗教或經濟上，足以阻礙其遵守憲章之壓力。台中市的喪失舉辦權，在沒有任何違背舉辦城市契約暨東亞奧會規章之情形下，完全來自中國政府的指揮中國奧會，赤裸的本於政治理由之歧視，再三違反奧林匹克憲章，本會呼籲，國際奧會應積極介入處理，糾正東亞奧會，恢復台中市之舉辦權。
奧林匹克憲章第30條明文，憲章中的國家，係指一獨立的、由國際社會所承認的國家，而國家奧會之名稱，必須符合其領土範圍與國家之傳統，即便該條同時明定，國家奧會名稱，必須得到國際奧會執委會的批准。台灣民間所發起的東京奧運正名公投，是不受政治干預與介入之自主行動，目標在於凝聚台灣社會的共識，不再屈辱於荒誕、無尊嚴又脫離法律與政治現實的Chinese Taipei名號，台灣的國家性，必須要有相符的國名，乃至於相符的國家奧會名稱。奧林匹克憲章所言之符合領土範圍與歷史傳統名稱，無疑的，在這塊土地上，它就是台灣，不叫台北，更非中國的台北，即便國際奧會執委會的權力結構，使這項真正符合奧林匹克憲章的作法難以一時實現，雖然，以台灣為名的國家，仍在國際社會所共認之路途上辛苦前進，努力排除萬難而建構中，但這些行動，都無涉當前台中市的舉辦東亞青年運動會，沒有牴觸任何不論是東亞奧會或國際奧會的規章憲章，如此來自於政治干預、由中國政府指揮中國奧會所犯下之蠻橫與錯誤，徒使奧林匹克精神蒙羞，嚴重傷害奧林匹克運動。
本會呼籲，台灣社會各方應團結一致，自立自強，訴求國際社會的聲援，力倡落實奧林匹克憲章，維護奧林匹克運動，支持台中市政府可能採取的法律行動，同時繼續努力，推動正名，維護台灣的尊嚴。
「一帶一路」因應策略 座談會
- 詳細內容
- 分類：taup2018
- 點擊數：341
題目：「一帶一路」因應策略 座談會
時間：2018年5月26日（六）上午九時至十二時
地點：台大校友會館3A
說明：中國的「一帶一路」是兼具經濟與國防的雙重戰略，中國利用投資以提升與歐亞的聯繫，也極可能改變亞洲地緣政治的面貌，但它能開創出豐碩的經濟契機？而對其他國家沒有危害？台灣如何因應這個即將發生的變局？台灣教授協會邀請學者專家開闢論壇為大家解析。
來賓：
張清溪（台灣大學經濟系退休教授）
曹添旺（東吳大學經濟系教授）
黃天麟（國策顧問、前第一銀行董事長）
賴振昌（台灣團結聯盟前立委）
賴怡忠（遠景基金會執行長）
任耀庭（淡江大學日本政經研究所所長）
李宗穎（成功大學經濟系兼任助理教授）
楊德源（高雄科技大學金融系教授）
陳俐甫（真理大學人文與資訊學系助理教授）
田村秀男（日本產經新聞編集委員兼論說委員）
《并：控制》全國巡迴導演座談
- 詳細內容
- 分類：taup2018
- 點擊數：460
---
《并：控制》全國巡迴導演座談（5/14更新）
【導演】
李惠仁（紀錄片導演，《不能戳的秘密Ⅱ:國家機器》，2014台北電影節 百萬首獎、最佳紀錄片）
呂培苓（紀錄片導演，《煙燻的健康》第14屆卓越新聞獎 電視類專題新聞報導獎）
【說明】
《并：控制》是李惠仁與呂培苓導演的新片，兩位紀錄片導演，延續一貫的寫實敘事風格，揭露近年來中國對台灣、香港和中國內部進行思想控制的手段。我們邀請李惠仁、呂培苓導演，暢談影片當中的創作理念，與影片之外，自身對現況的觀察及反思。
※ 台南政大書城場次因故取消，敬請見諒！
|
場次 |
型式 |
出席 |
日期 |
時間 |
地點 |
合作單位 |
|
台中中教大場 |
座談 |
呂培苓 |
2018/5/9（三） |
13:30 - 15:20 |
中教大求真樓K107演講廳 |
中教大摸索社 中教大台灣語文學系 |
|
嘉義中正場 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/5/16（三） |
18:00 - 21:00 |
中正圖書館一樓多元創意教室 |
中正大學後殖民研究中心 |
|
台北東吳場 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/5/17（四） |
18:30 - 21:00 |
東吳大學外雙溪校區 國際會議廳 |
東吳逆思新聞研究社 |
|
高雄中山場 |
放映 + 映後座談 |
呂培苓 |
2018/5/22（二） |
18:30 - 21:30 |
中山社會科學院1003教室 |
中山電影社 |
|
台南成大場 |
放映 + 映後座談 |
呂培苓 |
2018/5/23（三） |
18:00 - 21:00 |
成大榕園校區文學院修齊大樓地下一樓修齊講堂 |
成大第16屆政治系學會 成大台灣語文測驗中心 |
|
台南大乱步場 |
放映 + 映後座談 |
呂培苓 |
2018/5/24（四） |
18:30 - 21:30 |
大乱步（台南市中西區忠孝街116巷5號） |
大乱步 |
|
高雄三餘書店 |
放映 + 映後座談 |
呂培苓 |
2018/5/25（五） |
18:00 - 21:00 |
三餘書店（高雄市新興區中正二路214號） |
高雄十七8社 |
|
南投暨大場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/5/28（一） |
17:30 - 21:00 |
暨大圖書館新書展示區 |
暨大拾事社； |
|
台中中國醫場次 |
座談 |
李惠仁 |
2018/5/29（二） |
18:30 - 21:30 |
中國醫大安康大樓305教室 |
中國醫藥大學第22屆學生會 中國醫藥大學人文科技學院 |
|
台中亞大場次 |
座談 |
李惠仁 |
2018/5/30（三） |
18:30 - 21:00 |
亞洲大學資訊學院 三樓 I309教室 |
亞大不學無術丈量室 |
|
台中靜宜場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/5/31（四） |
15:00 - 18:00 |
靜宜大學思源樓113演講廳 |
主辦：靜宜尋根樹社、 靜宜臺灣研究中心 協辦：靜宜法律學系、靜宜台灣文學系、靜宜大眾傳播學系、靜宜國際學院 |
|
台中大墩場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/1（五） |
17:30 - 20:30 |
大墩文化中心 B1視聽室 (台中市西區英才路600號) |
主辦：臺灣人權文化協會 協辦：台中市文化局、 台灣教授協會 |
|
台中默契場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/2（六） |
19:00 - 22:00 |
默契咖啡一店(台中市西屯區台灣大道二段902號) |
默契咖啡 |
|
新竹交大場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/4（一) |
19:00 - 22:00 | 清華大學水木學苑 |
交大敵霸閣 |
|
台北輔大場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/5（二） |
17:30 - 21:30 |
輔仁大學理圖劇場 |
輔仁大學第29屆學生會 |
|
台北北大場次 |
放映 + 映後座談 |
呂培苓 | 2018/6/6（三) |
18:30 - 21:00 |
台北大學（三峽校區）商學院 204 室 | 台北大學社會系106學年度系學會 |
|
台北文大場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/7（四） |
18:00 - 21:30 |
文化大學大恩館312教室 |
中國文化大學 第14屆學生會權益部 |
|
花蓮東華場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/11（一） |
18:30 - 21:30 |
東華大學湖畔3樓 |
東華大學歷史系 |
|
台北政大場次 |
放映 + 映後座談 |
李惠仁 |
2018/6/12（二） |
19:00 - 22:00 |
政大綜合院館113教室 |
政大野火陣線 |
|
台北台大場次 |
放映 |
2018/6/14（四） |
18:30 - 21:30 |
台大新生教學館301室 |
台大濁水溪社 |
---
主辦單位（依時間順序）：台灣教授協會、台中教育大學摸索社、台中教育大學台灣語文學系、中正大學後殖民研究中心、東吳逆思新聞研究社、東吳難容社、中山大學電影社、國立成功大學第16屆政治系學會、成大台灣語文測驗中心‧越南研究中心、大乱歩、高雄十七8社、獨立青年陣線、暨大拾事社、國立暨南國際大學第12屆學生會、中國醫藥大學第22屆學生會、中國醫藥大學人文與科技學院、亞洲大學不學無術丈量室、靜宜尋根樹社、靜宜大學臺灣研究中心、臺灣人權文化協會、默契咖啡、交大敵霸閣、輔仁大學第29屆學生會、台北大學社會系106學年度系學會、中國文化大學第14屆學生會、東華大學歷史系、政治大學野火陣線、台大濁水溪社
《重建大學自治，捍衛校園民主，強化公共監督》 台灣教授協會對於教育部不予聘任管中閔為台灣大學校長之聲明
- 詳細內容
- 分類：taup2018
- 點擊數：306
重建大學自治，捍衛校園民主，強化公共監督
台灣教授協會對於教育部不予聘任管中閔為台灣大學校長之聲明
台灣教授協會
2018年5月1日
針對台灣大學校長遴選風波，教育部於日前認管中閔參選過程中未揭露擔任台灣大獨董、薪酬委員及審計委員等職之重要資訊，台灣大副董蔡明興復擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避之適法疑慮，對其他候選人不公，明顯違背學術誠信，駁回遴選委員會決定，不聘任管中閔為台大校長一事，社會沸騰，爭執不斷，許多堅持教育部只能接受遴選結果、管中閔必須上任、否則只是傷害大學自治、淪為國家黑手深入校園之論調，本會以為嚴重混淆視聽，既無助於問題的解決，反成台灣高等教育走向良善治理、建立正確大學自治之障礙。
台灣教授協會呼籲：
一、勿再以捍衛大學自治之名，掩飾台大校長遴選過程中重要資訊未予揭露、校務會議代表與遴選委員因蒙蔽而難以決斷、利益糾葛衝突遭隱匿等嚴重影響程序公正與集體意志形成的事實。
二、請台大師生本於良知與公正，重啟合法正當之遴選程序，記取教訓，重為表率，切勿容任違法且妨害程序正義之決定就地合法，扭曲民主價值，使校長遴選淪為黑箱，徒然踐踏大學自治。
三、教育部應秉持大學法精神與要求，尊重大學自主權限的行使，但亦須嚴守法律課予之合法性與適當性監督責任及界限，防堵類似瑕疵問題再現，建構憲法所期許真正大學自治的制度典範。
四、因應台灣中國敵對又頻繁交流之特殊狀態，教育部責無旁貸，應建立高等教育人員赴中學術交往的適當程序及模式，於維護台灣國家安全暨社會融合前提目標下，堅持公開、透明與尊嚴。
五、大學教授合法與違法兼職、違反學術倫理之掛名文化及抄襲弊端、高等教育與商業界適切但維護自主之合作模式、大學公共監督暨良善治理的建立與實踐，台大校長遴選案應為改革契機。
台大校長遴選，教育部不予聘任管中閔，不是結束，而是另一個重建與捍衛大學自治與公共監理的開始。教育部必須負起責任，台大師生也責無旁貸，任何繼續扭曲與掩飾真相，只想保送管先生上壘的痛陳與行動，都只是再度敲響大學自治的喪鐘。請作為台灣最高學府，不論在學術研究與教學、乃至於校園民主推動上都引領風騷的台大，做出真正實踐大學自治的示範，重現大學作為民主、透明、公正、人權、公共性與良善治理之所在。
