「318 的未竟之業,蔡政府的期中會診」座談會

「318 的未竟之業,蔡政府的期中會診」座談會

主辦單位:台灣教授協會

時間:2018年3月31日(六) 14:00 – 17:00

地點:左轉有書x慕哲咖啡

   (台北市中正區紹興北街3號,近捷運善導寺站6號出口)

說明:

民進黨因318而執政,但是蔡政府是否明白318釋放的訊息和方向?

318改變了台灣政局,也改變了環太平洋的地緣政治。但是,318 的能量不止於此,她發出的是對台灣整體社會各個層面撞擊的回聲。我們如何透過各個領域的學術探測挖掘內部豐富的蘊藏?

有待調整的社會體質,過時的政治經濟觀,待革新的憲法,社會安全網,中央與地方關係,地緣政治…,種種面向的調整,必須以一個整體的觀點被會診,進行一個完整的國家改革…

我們邀請到政治,經濟,社會,法律等領域的學者,會診台灣社會,談318的未竟之業,執政者的缺乏洞見…

論壇學者:

吳啟禎(台灣社會民主經濟學社共同創辦人、倫敦大學亞非學院經濟學博士)

林敏聰(台灣社會民主經濟學社共同創辦人、台大物理系特聘教授)

呂建德(台中市社會局局長、德國Bielefeld大學社會科學博士)(因故未出席)

宋承恩(牛津大學法學博士候選人)

林佳和(台灣教授協會副會長、政大法學院副教授)

高仁山(台經院南臺灣專案辦公室主任、台教會社經組召集人)

林秀幸(台灣教授協會會長、交大人社系副教授)

「細談台灣空氣污染問題」座談會

「細談台灣空氣污染問題」座談會

主辦單位:台灣教授協會

日期:2018年3月22日

時間:10:00 - 12:00

地點:台大校友會館3樓B室(台北市濟南路一段2之1號)

最近幾年,空氣污染的議題受到國人的非常地關注,從google設定關鍵字「空污」進行搜尋,可以出現249萬筆的資料;若進一步再分別加入地區的關鍵字「空污 北部」、「空污 中部」、「空污 南部」則搜尋的結果分別出現63.3萬、57.5萬、和69.1萬,可以看出南部空氣污染相關的資訊量是最為豐富的地區。

我們都知道人類的生存需要呼吸空氣,因此空氣品質的好壞,對人而言是不可或缺的要素。台灣的空氣品質有那些問題?我們真的生活在空氣極端污染的環境嗎?與10年前比較,台灣的空氣品質真的是越來越差嗎?造成台灣空氣品質不佳的原因與境外的傳輸有關嗎?如何來改善國內的空氣品質?這些課題亟待釐清。本次的座談會即是從學界的角度來深入探究這些問題,以建立共識,尋求解決之道。

與會來賓:

許惠悰 (台灣教授協會中區召集人/中國醫藥大學風險管理系副教授兼系主任)

邱嘉斌(台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 助理教授)

賴信志(長榮大學環境資訊研究中心 主任)

劉志堅(台灣環境保護聯盟 副會長)

謝瑞豪(工業研究院綠能與環境研究所 博士)

詹長權(台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 教授)

座談會手冊:

 

貫徹大學自主,自己的學校自己救

【本會轉發】

「貫徹大學自主,呼籲召開校務會議,處理遴選違法爭議」連署
臺灣大學校長遴選,發生隱匿資訊、利益衝突等重大爭議,引發師生、校友與社會各界的關心。

對於這件事,據報載,目前遴選委員會的處置飽受社會各界質疑,導致教育部請求台大說明,爭議難解。

校長遴選是大學最重要的事務,我們呼籲,臺灣大學根據大學自治的精神以及「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點」的規定,召開校務會議,揭露資訊,將爭議在陽光下檢視,以求對本案有合法合理的解決。

臺大「校長遴選委員會組織及運作要點」第二十一點第二項說:「本要點如有窒礙難行之處時,得由臨時校務會議補正之」,可見校長遴選如果發生重大爭議或阻礙,應該召開臨時校務會議來處理。

我們強烈呼籲:自己的學校自己救,實踐大學自主、校園自治,召開臨時校務會議!

---

連署對象:現任或已退休之國立臺灣大學教師、職員、在學生或校友,及海外學者及其他研究機構(限台大校友)

歡迎連署與轉發。

網址:https://sites.google.com/view/subjectivitymustbedefended/

《重建大學自治,捍衛校園民主,強化公共監督》 台灣教授協會對於教育部不予聘任管中閔為台灣大學校長之聲明

重建大學自治,捍衛校園民主,強化公共監督

台灣教授協會對於教育部不予聘任管中閔為台灣大學校長之聲明

台灣教授協會

2018年5月1日

針對台灣大學校長遴選風波,教育部於日前認管中閔參選過程中未揭露擔任台灣大獨董、薪酬委員及審計委員等職之重要資訊,台灣大副董蔡明興復擔任校長遴選委員,有經濟和法律上重大利益未迴避之適法疑慮,對其他候選人不公,明顯違背學術誠信,駁回遴選委員會決定,不聘任管中閔為台大校長一事,社會沸騰,爭執不斷,許多堅持教育部只能接受遴選結果、管中閔必須上任、否則只是傷害大學自治、淪為國家黑手深入校園之論調,本會以為嚴重混淆視聽,既無助於問題的解決,反成台灣高等教育走向良善治理、建立正確大學自治之障礙。

台灣教授協會呼籲:

一、勿再以捍衛大學自治之名,掩飾台大校長遴選過程中重要資訊未予揭露、校務會議代表與遴選委員因蒙蔽而難以決斷、利益糾葛衝突遭隱匿等嚴重影響程序公正與集體意志形成的事實。

二、請台大師生本於良知與公正,重啟合法正當之遴選程序,記取教訓,重為表率,切勿容任違法且妨害程序正義之決定就地合法,扭曲民主價值,使校長遴選淪為黑箱,徒然踐踏大學自治。

三、教育部應秉持大學法精神與要求,尊重大學自主權限的行使,但亦須嚴守法律課予之合法性與適當性監督責任及界限,防堵類似瑕疵問題再現,建構憲法所期許真正大學自治的制度典範。

四、因應台灣中國敵對又頻繁交流之特殊狀態,教育部責無旁貸,應建立高等教育人員赴中學術交往的適當程序及模式,於維護台灣國家安全暨社會融合前提目標下,堅持公開、透明與尊嚴。

五、大學教授合法與違法兼職、違反學術倫理之掛名文化及抄襲弊端、高等教育與商業界適切但維護自主之合作模式、大學公共監督暨良善治理的建立與實踐,台大校長遴選案應為改革契機。

台大校長遴選,教育部不予聘任管中閔,不是結束,而是另一個重建與捍衛大學自治與公共監理的開始。教育部必須負起責任,台大師生也責無旁貸,任何繼續扭曲與掩飾真相,只想保送管先生上壘的痛陳與行動,都只是再度敲響大學自治的喪鐘。請作為台灣最高學府,不論在學術研究與教學、乃至於校園民主推動上都引領風騷的台大,做出真正實踐大學自治的示範,重現大學作為民主、透明、公正、人權、公共性與良善治理之所在。