台灣教授協會

【數位科技發展下的民主鞏固與衝擊】線上直播研討會

詳細內容: 分類：taup2020; 點擊數：3925

時間：2020.5.23 (六) 10：00－16：30

FB粉專 https://www.facebook.com/TAUPfans/
youtube頻道 https://bit.ly/2zC9xJa

議程：

被日本網友譽為「IQ 180 天才 IT 大臣」唐鳳，自2016年擔任政務委員以來，透過數位科技和系統，幫助政府解決問題，在這次武漢肺炎疫情，迅速與民間創新業者研發「口罩地圖」，並且多次更新口罩實名制，成功紓解人潮排隊。唐鳳運用擅長的數位科技，不但取得大數據幫助防疫，也讓國際社會對台灣刮目相看。

臺灣教授協會特別邀請唐鳳政委專題演講「台灣社會創新發展趨勢」，讓您了解創新科技與公民社會將激盪出怎樣的火花? 同時，我們也邀請多位學者探討，透過國內外不同案例，思辨科技發展是維持民主的利器還是會造成民主動盪?

主辦單位：台灣教授協會
補助單位：臺灣民主基金會

【2020.04.22台灣教授協會聲明稿】

詳細內容: 分類：taup2020; 點擊數：2145

白狼登堂入校，大學還有自主? 台教會痛批

針對日前國立中山大學西灣學院以教育部補助之高教深耕計畫邀請中華統一促進黨主席張安樂演講事件，台灣教授協會表示遺憾。

主張消滅台灣民主政治體制，呼應中國共產極權體制併吞台灣，並曾唆使聚眾至大學使用暴力傷害學生自主學習權與人身安全的政黨，即便仍為內政部所登記之政黨，並非一般擁護人權與自由的民主政黨，本來就是大學自治精神也不應容許，更何況是以國家經費設置的公共性大學。

對於辨識透過民主體制主張專制獨裁，以言論自由掩護暴力宣傳的政治團體，做為社會良心功能與知識分子集結的場域，應該有更高的能力與責任。這毋寧說是非常不良的示範，大學課堂可以針對所有議題進行討論，但不應該提供公共學習之場域給反對民主與侵害人權的團體進行政治宣傳，無論該團體是否支領演講費，甚至能提供學校捐款也不應准許。

對於國立中山大學校長於事件發生後，能對此事件具名發表公開信向社會與校內同學道歉，本會也表肯定與欽佩。希望大專校院的校長都能共同肩負社會責任，做為知識分子之表率，除了致力校務經營以外，也重視捍衛台灣人權、培育民主價值的工作。

【2019.12.27台灣教授協會聲明稿】

詳細內容: 分類：taup2019; 點擊數：2806

聽訓中共的媒體，憑什麼擔任總統辯論會提問人？

眾所矚目的2020總統大選唯一一場辯論會，將於29日（日）下午2點在公視舉行，本次辯論會由公視、中央社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、三立、中天、TVBS、民視等媒體共同主辦，並由中時、聯合等所謂「四報一社」向三組總統候選人提問。對此，台灣教授協會痛批中國時報與聯合報整天沉溺於「一國兩制」的春秋大夢，甚至自我閹割新聞自由，參加「兩岸媒體人北京峰會」聽訓，試問如吳斯懷在中共領導人面前恭敬且乖巧聽訓的媒體高層人士，要拿什麼立場在我國總統辯論會提問？

在世界各國常態性的總統競選辯論場合裡，向總統候選人提問本是辯論會中基本環節。但是中國時報、聯合報等高層今年5月曾參加「兩岸媒體人北京峰會」。會前，中國國家政協主席汪洋還與台媒高層見面寒暄，「致詞」勉勵努力實現國家統一大業，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明也不諱言與中國關係交好。臺灣教授協會對此嚴正指出，「理論上」應對我國自由憲政民主秩序忠誠的「第四權」，媒體高層卻跑到中共領導人跟前聽訓，甚至近年許多報導內容口徑形同「與匪唱和」，立場猶如人民日報臺灣版。如所周知，英國媒體《路透》曾報導，中國政府有支付金錢給部分台媒，假借「新聞報導」置入友好中國的消息，實則包藏禍心，弱化台灣對中國的警戒心，以利統戰。這些對國家基本忠誠都欠缺的媒體，還有什麼資格向總統候選人提問呢？

在此臺灣民主自由面臨空前危機之際，台灣教授協會明確且嚴正呼籲，這些曾在中國領導人面前聽訓乖巧的媒體高層人士，應立刻退出本次電視辯論會的提問人行列，還給台灣人民一場潔淨且神聖的總統大選電視辯論會！