台灣教授協會舉辦「2024-2025台灣憲政危機系列講座」，首場邀請《今週刊》撰述委員兼焦點組召集人陳燕珩女士，於7月14日下午，以「從立法院擴權、財劃法到預算大戰—國會風暴全解析」為題，從新聞媒體的角度，分析2024年以來，新國會的一連串爭議法案對臺灣社會與民主造成的影響。

其中，國會擴權法案在關鍵條文多被認定違憲或部分違憲。2024年12月20日立法院通過《憲法訴訟法》修正案，直接癱瘓憲法法庭，導致憲法法庭至今停擺，此為全世界相當罕見的例子。同日，立法院亦修改《公職人員選舉罷免法》及《財政收支劃分法》，前者造成人民罷免權行使之困難，後者則因缺乏充分討論與規劃，導致多處缺失。114年度中央政府總預算案則是點燃民怨的最後一根稻草，儘管刪減後仍為史上最高預算規模，卻窒礙難行。

陳燕珩女士更提醒大家：「今年在野黨以總預算案3.1兆的3％為目標，匡定通刪數額須達939億元，但藍白黨團實際提案的通刪部分僅301億元，導致剩餘638億餘元差額，卻不知實際刪減項目為何。立法院索性兩手一攤，要行政院自行刪減。」陳燕珩認為，此僵局源於台灣特殊的憲政體制。她提出可能的解決方式包括修憲，並建立健全的行政與立法制衡機制，同時呼籲朝野應展開對話。

台灣教授協會會長薛化元指出，根據國會自治原則與規定，立法院三讀僅能針對二讀後之文字修正，不得更動或抽換其內容；但立法院卻無視此規則，直接破壞其職權與程序。並且在此過程中，甚至連實際刪減項目與金額都未能明確說明，此點尤為值得注意。

更重要的是，現代意義下的憲法，其憲法社會的成立，繫於對人權的保障與權力分立兩大前提。立法院刪除預算是正常職權行使，但是，立法院若導致行政機構或司法機構無法正常運作，進而破壞權力分立之運作，即是顛覆憲政的前提。

更詳細的內容，請參閱台灣教授協會Youtube頻道：

https://www.youtube.com/watch?v=2n4W1gPFuRE